- 梦溪笔谈
- ▪ 序
- ▪ 卷一 故事一
- ▪ 卷二 故事二
- ▪ 卷三 辨证一
- ▪ 卷四 辨证二
- ▪ 卷五 乐律一
- ▪ 卷六 乐律二
- ▪ 卷七 象数一
- ▪ 卷八 象数二
- ▪ 卷九 人事一
- ▪ 卷十 人事二
- ▪ 卷十一 官政一
- ▪ 卷十二 官政二
- ▪ 卷十三 权智
- ▪ 卷十四 艺文一
- ▪ 卷十五 艺文二
- ▪ 卷十六 艺文三
- ▪ 卷十七 书画
- ▪ 卷十八 技艺
- ▪ 卷十九 器用
- ▪ 卷二十 神奇
- ▪ 卷二十一 异事异疾附
- ▪ 卷二十二 谬误谲诈附
- ▪ 卷二十三 讥谑
- ▪ 卷二十四 杂志一
- ▪ 卷二十五 杂志二
- ▪ 卷二十六 药议
- ▪ 补笔谈卷一 故事
- ▪ 补笔谈卷二
- ▪ ▪ 象数
- ▪ ▪ 官政
- ▪ ▪ 权智
- ▪ ▪ 艺文
- ▪ ▪ 器用
- ▪ 补笔谈卷三
- ▪ ▪ 异事
- ▪ ▪ 杂志
- ▪ ▪ 药议
- ▪ 续笔谈十一篇
李学士世衡,喜藏书。有一晋人墨迹,在其子绪处。长安石从事尝从李君借去,窃摹一本,以献文潞公,以为真迹。一日潞公会客,出书画,而李在坐,一见此帖,惊曰:“此帖乃吾家物,何忽至此?”急令人归,取验之,乃知潞公所收乃摹本。李方知为石君所传,具以白潞公。而坐客墙进,皆言潞公所收乃真迹,而以李所收为摹本。李及叹曰 :“彼众我寡,岂復可伸?今日方知身孤寒 。”
章枢密子厚善书,尝有语 :“书字极须用意,不用意而用意,皆不能佳。此有妙理,非得之于心者,不晓吾语也 。”尝自谓“墨禅”。
世上论书者,多自谓书不必有法,各自成一家。此语得其一偏。譬如西施、毛嫱,容貌虽不同,而皆为丽人;然手须是手,足须是足,此不可移者。作字亦然,虽形气不同,掠须是掠,磔须是磔,千变万化,此不可移也。若掠不成掠,磔不成磔,纵其精神筋骨犹西施、毛嫱,而手足乖戾,终不为完人。杨朱、墨翟,贤辩过人,而卒不入圣域。尽得师法,律度备全,犹是奴书;然须自此入。过此一路,乃涉妙境,无迹可窥,然后入神。
今世俗谓之隶书者,只是古人之“八分书 ”,谓初从篆文变隶,尚有二分篆法,故谓之八分书。后乃全变为隶书,即今之正书、章草、行书、草书皆是也。后之人乃误谓古八分书为隶书,以今时书为正书,殊不知所谓正书者,隶书之正者耳。其余行书、草书,皆隶书也 。杜甫《李潮八分小篆歌 》云:“陈仓石鼓文已讹,大小二篆生八分。苦县光和尚骨立,书贵瘦硬方通神 。”苦县,《老子朱龟碑》也。《书评》云:“汉、魏牌榜碑文和《华山碑 》,皆今所谓隶书也。杜甫诗亦只谓之八分 。”又《书评》云:“汉、魏牌榜碑文,非篆即八分,未尝用隶书 。”知汉、魏碑文皆八分,非隶书也。
江南府库中 ,书画至多 。其印记有“建业文房之印 ”、“内合同印”。“集贤殿书院印”,以墨印之,谓之金图书,言惟此印以黄金为之。诸书画中,时有李后主题跋,然未尝题书画人姓名;唯钟隐画,皆后主亲笔题“钟隐笔”三字。后主善画,尤工翎毛。或云 :“凡言‘钟隐笔’者,皆后主自画。后主尝自号钟山隐士,故晦其名,谓之钟隐。非姓钟人也。今世传钟画,但无后主亲题者,皆非也 。”