- 宣室志
- ▪ 宣室志
- ▪ 侯道华
- ▪ 闾丘子
- ▪ 鸡卵
- ▪ 许文度
- ▪ 商居士
- ▪ 娄师德
- ▪ 杨炎
- ▪ 窦参
- ▪ 韩愈(一)
- ▪ 李逢吉
- ▪ 李回
- ▪ 郄元位
- ▪ 夏阳赵尉
- ▪ 江南吴生
- ▪ 朱岘女
- ▪ 崔君
- ▪ 刘溉
- ▪ 董观(二)
- ▪ 邓珪
- ▪ 柳宗元
- ▪ 柳沂
- ▪ 刘成
- ▪ 李揆 (二)
- ▪ 石宪
- ▪ 王叟
- ▪ 韦君
- ▪ 樊钦贲
- ▪ 姜师度
- ▪ 邬载
- ▪ 韩愈(二)
- ▪ 河东街吏
- ▪ 独孤彦
- ▪ 裴度
- ▪ 张惟清
- ▪ 王璠
- ▪ 卢虔
- ▪ 江夏従事
- ▪ 窦宽
- ▪ 吴偃
- ▪ 刘皂
- ▪ 李甲
- ▪ 王缙
- ▪ 王含
- ▪ 晋阳民家
- ▪ 梁生
- ▪ 赵生
- ▪ 兴庆池龙
- ▪ 唐玄宗
- ▪ 陈岩
- ▪ 张鋋
- ▪ 萧昕
- ▪ 贞卢犹子
- ▪ 郑光
- ▪ 杨叟
- ▪ 林景玄
- ▪ 张诜
- ▪ 侯生
- ▪ 太白老僧
- ▪ 开业寺
- ▪ 邺郡人
- ▪ 周氏子
- ▪ 祁县民
- ▪ 李林甫 (二)
- ▪ 李揆 (一)
- ▪ 计真
- ▪ 尹瑗
- ▪ 韦氏子
- ▪ 兴福寺
- ▪ 吕生妻
- ▪ 韦氏子
- ▪ 李林甫 (三)
- ▪ 韦于春
- ▪ 无畏师
- ▪ 卢嗣宗
- ▪ 高生
- ▪ 郑德懋
- ▪ 利州李录事
- ▪ 睢阳凤
- ▪ 陆颙
- ▪ 吴任生
- ▪ 胡氵急
- ▪ 辛神邕
- ▪ 唐燕士
- ▪ 李林甫(一)
- ▪ 窦裕
- ▪ 浔阳李生
- ▪ 袁隐居
- ▪ 程逸人
- ▪ 骆玄素
- ▪ 广陵大师
- ▪ 鉴师
- ▪ 李德裕
- ▪ 陈越石
- ▪ 郑氏女
- ▪ 抱玉师
- ▪ 佛陀萨
- ▪ 赵蕃
- ▪ 十光佛
- ▪ 道严
- ▪ 宁勉
- ▪ 悟真寺僧
- ▪ 师夜光
- ▪ 李宗闵
- ▪ 柳公济
- ▪ 刘遵
- ▪ 圣画
- ▪ 李生(二)
- ▪ 庐江民
- ▪ 尹君
- ▪ 房建
- ▪ 李贺
- ▪ 僧契虚
- ▪ 十仙子
- ▪ 章全素
- ▪ 尹真人
- ▪ 俞叟
- ▪ 石旻
- ▪ 杨居士
- ▪ 冯渐
- ▪ 王先生
- ▪ 周生
- ▪ 惠照
- ▪ 唐休璟门僧
- ▪ 韦皋
- ▪ 辛七师
- ▪ 李生 (一)
- ▪ 郑生
- ▪ 樊宗谅
- ▪ 王洞微
- ▪ 叱金像
- ▪ 迎光王
- ▪ 彭偃
- ▪ 李师道(一)
- ▪ 王涯
- ▪ 温造
- ▪ 淮南军卒
- ▪ 元载张谓
- ▪ 陈袁生
- ▪ 太原小吏
- ▪ 村人陈翁
- ▪ 崔泽
- ▪ 陆乔
- ▪ 郭翥
- ▪ 利俗坊民
- ▪ 太原部将
- ▪ 成公逵
- ▪ 董观(一)
- ▪ 梁璟
- ▪ 崔御史
- ▪ 曹唐
- ▪ 邢群
- ▪ 李重
- ▪ 王坤
- ▪ 杨慎矜
- ▪ 谢翱
- ▪ 僧法长
- ▪ 郑生
- ▪ 清江郡叟
- ▪ 东莱客
- ▪ 交城里人
- ▪ 崔
- ▪ 张秀才
- ▪ 卢郁
- ▪ 竹季贞
- ▪ 郄惠连
- ▪ 刘宪
- ▪ 张汶
- ▪ 柳光
- ▪ 李师道(二)
- ▪ 萧氏子
- ▪ 东阳郡山
- ▪ 智空
- ▪ 百丈泓
- ▪ 杨询美従子
- ▪ 韦思玄
- ▪ 李员
- ▪ 虞乡道士
- ▪ 吕生
- ▪ 玉清三宝
- ▪ 三宝村
- ▪ 玉龙膏
- ▪ 地下肉芝
- ▪ 任顼
- ▪ 卢元裕
- ▪ 李修
- ▪ 卢君畅
- ▪ 法喜寺
- ▪ 龙庙
- ▪ 王长史
- ▪ 裴少尹
- ▪ 李徵
- ▪ 河内崔守
- ▪ 唐玄宗龙马
- ▪ 王薰
- ▪ 郭钊
- ▪ 赵叟
- ▪ 韩生
建中末,有独孤彦者,尝客于淮泗间。会天大风,舟不得进,因泊于岸。一夕,步月登陆,至一佛寺中,寺僧悉赴里民会去,彦步绕于庭。俄有二丈夫来。一人身甚长,衣黑衣,称姓甲,名侵讦,第五;一人身广而短,衣青衣,称姓曾名元。与彦揖而语。其吐论玄微,出于人表。彦素耽奇奥,常与方外士议语,且有年矣。至于玄门释氏,靡不穷其指归。乃遇二人,则自以为不能加也。窃奇之,且将师焉。因再拜请曰 :“某好奇者,今日幸遇先生,原为门弟子,其可乎 。”二人谢曰:“何敢 。”
彦因征其所自。黑衣者曰 :“吾之先,本卢氏。吾少以刚劲闻。大凡物有滞而不通者,必侵犯以讦悟之,时皆谓我为侵讦。因名之。其后适野,遇仇家击断。遂易姓甲氏,且逃其患。又吾素精药术,尝侍忝医之职,非不能精熟,而升降上下,即假手于人。后以年老力衰,上欲以我为折腰吏,吾固辞免,退居田间。吾有舅氏,常为同僚,其行止起居,未尝不俱。然我自摈弃,常思吾舅,直以用舍殊,致分不见矣。今夕君子问我,我得以语平生事,幸何甚哉 。”
语罢,曾元曰 :“吾之先,陶唐氏之后也。唯陶唐之官,受姓于姚曾者,与子孙以字为氏,故为曾氏焉。我其后也。吾早従莱侯,居推署之职,职当要热,素以褊躁,又当负气以凌上,由是遭下流沸腾之谤,因而解去,盖吾忠烈之罪。我自弃置,处尘土之间,且有年矣,甘同瓦砾,岂敢他望乎然日昔与吾父遭事,吾父性坚正,虽鼎镬不避其危,赒人之急,必赴汤蹈火,人亦以此重之。今拘于旧职,窘若囚系。余以父弃掷之故,不近于父,迨今亦数岁。足下有问,又安敢默乎?”
语未卒,寺僧俱归,二人见之,若有所惧,即驰去。数十步已亡见矣。彦讯僧,僧曰 :“吾居此寺且久,未尝见焉。惧为怪耳 。”彦奇其才,且异之。因祈其名氏,久而悟曰:“所谓曾元者,岂非甑乎夫文,以瓦附曾,是甑字也。名元者,盖以瓦中之画,致瓦字之上,其义在矣。甲侵讦者,岂非铁杵乎且以午木是杵字。姓甲者,东方甲乙木也。第五者,亦假午字也。推是而辩,其杵字乎名侵讦者,盖反其语为金截。以截附金,是铁字也。总而辩焉,得非甑及铁杵耶 !”明日,即命穷其迹。果于朽坏中得一杵而铁者,又一甑自中分,盖用之余者。彦大异之,尽符其解也。